Z dogmatyki polskiego pragmatyzmu 3 – Skoropadski i inni

• . Tak to prawda  hetman Skoropadski  ( 1918 rok ) był wasalem Niemiec. No właśnie wasalem.  Niemcy szabrowali Ukrainę do tego stopnia, że wywozili pociągami nawet czarnoziem do niemieckich ogródków. Więc o jakiejś przyjaźni mowy być nie mogło, raczej układzie wasalno -satelicki . W zamian Skoropadzki mógł wystawić w końcu wojsko z prawdziwego zdarzenia. Jednak nie był chyba zbyt popularny, skoro Petlura i jego współpracownicy tak łatwo go obalili, gdy tylko jesienią 1918 II Rzesza Niemiecka załamała się. Zresztą Nestor Machno zaczynał swoją karierę kozackiego  atamana właśnie od zabijania pruskich  i cesarsko-królewskich grabieżców
•  
• Austriacy wsparli efektywnie wojska Zachodnio – Ukraińskiej Republiki Ludowej w zajmowaniu Lwowa 1 XI 1918. Prawda, prawdą też jest, że CK Monarchia dwa dni później padła więc te wszystkie działania z roku 1918 to działania zwierzęcia w agonii, a nie zaplanowane, długofalowe strategie.
• No tak OUN wspierała Abwehra. Wspierali ich też Czesi, którzy wtedy za nami nie przepadali, a nawet w 1918 nas napadli ( sic !). Wspierali durni tak jak i dziś  Litwini Koweńscy . A nawet prawdopodobnie i zapewne pod „fałszywą banderą” Sowieci. 
• No tak było SS Galizien. Były też SSmanskie dywizje łotewskie, rumuńskie, wegierskie ( tak, tak węgierskie orbanowcy ), Chorwackie, Francuskie ( bronili np. lini Wisłoka w 1944 ), skandynawskie etc. etc. Nienawidzić Ukraińców „bo było SS Galizien” to czemu by nie Węgrów ? Albo Łotyszy ? Albo Francuzów ? 
• No dobra jestem tendencyjny jak Łysiak.  „SS Galizien” brało udział w szeregu masakr Polaków. Też irytuje  ( delikatnie mówiąc )  mnie kult tej formacji. Jednak kult formacji SS występuje też np. na Łotwie. Powód ten sam co na Ukrainie – bo bili Sowietów
• „Ukraińcy” masakrujący Warszawę byli przede wszystkim Rosjanami. Tak tymi antykomunistycnzymi Rosjanami, których tak wielbi „prawdziwa prawica”. RONA była jak sama nazwa wskazuje brygadą rosyjską. Co ciekawe  jej  dówdca był w połowie Polakiem. Faktycznie pododdziały  ukraińskie  brały udział w walakch w Warszawie, ale więcej było Rosjan, Kozaków Dońskich, Azerów.  
• Sam Melnyk – fuhrer Melnykowców, czyli tego odłamu OUN, który utworzył SS Galizien trafił do „pawilonu specjalnego” obozu Sachsenhausen. Dzielił tam los „więźnia specjalnego przeznaczenia” min. z …. Banderą i … naszym generałem Grotem – Roweckim. Stało się to pod koniec 1943. Czemu wtedy to się już domyślcie. Podpowiedź – admirał Horthy.
• Bandera trafił do Sachsenhausen już w 1941. Banderowcy ogłosili latem 1941 we Lwowie  niepodległą Ukrainę . Oczywiście w ścisłym  sojuszu z Niemcami. Nie zapytali jednak Niemców o zgodę, po za tym byli jednak Słowianami. Wiec Niemcy  rozpedzili cale towarzystwo i powsadzali co grubsze ryby za druty.
• Tak UPA walczyło także z Niemcami. Nie atakowali co prawda Wermachtu żeby nie wspierać Sowietów ( w sumie bystrzej niż nasza strategia „sowieci to sojusznicy  naszych sojuszników”) , ale na Wołyniu np w 1943 zwalczali policję niemiecką, uniemożliwiali  ściąganie kontyngentów itd.
• Prawdą jest też jednak to, że trzonem UPA byli ukraińscy policjanci na służbie niemieckiej, którzy wiosną 1943 zdezerterowali „do lasu” na rozkaz OUN. 
•  Prawdą jest też oczywiście, że  dokonali na Nas ludobójstwa to. Inna kwestia jest też to, że dowódca UPA na Wołyniu był całkiem możliwe  ( wiele na to wskazuje ) cynglem NKWD. Co oczywiście nie zmienia faktu, że UPA była formacją bliższą  w  działaniu chorwackim Ustaszom niż Armii Krajowej. Prostuje tutaj tylko mit, że Bandera i Suchewycz szli w ręka w rękę z Hitlerem od 1941 do 1945. Szli do wkroczenia Niemców na Ukrainę.
• Gdzieniegdzie istniały taktyczne sojusze UPA – Niemcy. No tak. istniały też taktyczne sojusze AK – Niemcy ( Nowogródek ) a nawet  taktyczne sojusze WiN – UPA. Taktyczny sojusz jak sama nazwa wskazuje  jest taktyczny…
•  No niech będzie Niemcy  pozwalniali  i Melnyka i Bandere koncem 1944 z kacetu. I zaczęto tworzyć ukraińskie  wojsko przy boku Niemieckim. W sklad tych oddzialow weszly resztki SS Galzien i resztki różnych  formacji policyjnych. Była to jednak  raczej rozpacz niz racjonalne dzialanie i ze strony Niemców  i Ukraińców. 

• Co ciekawe dowódca tych oddziałów gen. Pawło Szandruk dostał w 1960 order …. Virtuti Militarii od gen. Andersa. Anders badnerowiec !!! 😉 Co brzmi absurdalnie ? Absurdalne jest branie historii jako ciagu „czarne – białe”. Nie proponuje tutaj relatywizmu moralnego, proponuje odrzucenie dogmatyzmu endeckiego. Zresztą sam Dmowski dogmatyzmem   politycznym  się brzydził . Sugeruję  poczytać trochę o tej Ukrainie zanim  się zacznie wydawać sądy kategoryczne i ostateczne 😛

No i tak własnie było… KIEDYŚ. A dziś ? Bo w mniemaniu   Kukiza czy Korwina na Ukrainie szykują  już  widły i kosy na rzeź Lachów.  Święcą noże nocami. Co prawda na Ukrainie wiekszość zwolenników tych teorii  narodowiec  była co najmniej  pięć  lat temu z wycieczką  z biura podróży, ale wiedzą wszystko.
    Dziwnym trafem mniejszość  Polska dużo lepiej prosperuje na Ukrainie niż w ukochanej przez naszych „prawdziwych prawicowców” Białorusi. Mniejsza  z tym dlaczego tak jest ( moja opinię  o Łukaszence już kiedyś  przedstawiałem ) tylko o sam fakt. Fakt , że lepiej jest Polakom na tej banderskiej  Ukrainie  niż u  Łukiego. Ale przecież „jesli fakty nie zgadzają się z teza, tym gorzej dla faktów”.
   Władza w Kijowie  jest faktycznie zbyt  uległa wobec Niemiec, ale społeczeństwo mocno zawiodło nadzieje które wiodły je na majdany. Jewropa czyli Niemcy i Francja porzucily ich de facto na powolne pożarcie  Rosji. Już Niemcy znów kumają sie z Putinem w sprawie gazociągów.
    A wiec drodzy narodowcy – kolejny raz Berlin najlepiej dogaduje się z  Moskwa a Kijów najwyżej używa do doraźnych celow politycznych…

P.S.