Wojownicy czy awanturnicy?
po co zginęli Ci ludzie? Jest jakiś plan co dalej? Bo Rosjanie mieli. Rekonkwista Ukrainy, zabicie i deportacja mniejszości, rusyfikacja większości. Plan barbarzyński, wykonanie nieudolne, ale choć był.
Gdy w 2003 Amerykanie wybierali się na wyprawę przeciw reżimowi irackiemu szukali casus belli, starali się o odpowiednie rezolucję ONZ i mieli plan. Irak miał stać się wzorową demokracją, a przy okazji bardzo przychylna dla amerykańskich koncernów naftowych. Jak wyszło? Wyszło jak wyszło…Ale choć próbowano.
Ekipa Trumpa zaczęła wojnę zdaje się zupełnie bez planu. No poszła torpeda i było wielkie buuum! Wielka, twarda, falliczna, bardzo męska. Altrightowe incelki z USA się rajcują. A ja się pytam po co zabito tych prawie 200 marynarzy irańskich? Po co szczuje się Kurdów nie tyle na reżim co państwo perskie? Po co łudzi się wyzwoleniem tą część Irańczyków, którzy mają dość reżimu? Żeby zrobić wojnę domową jak w Syrii? Czemu antyrakiety są zużywane w tej awanturze zamiast wysłane na Ukrainę? Na podstawie wyroku jakiego sądu został stracony irański „najwyższy”? Decyzja dwóch „worów w zakonie” ma zastępować sądy? A może izraelski „najwyższy” powinien się wybrać do Hagi? Skoro jest niewinny to trybunał go przecież uniewinni.
Nie chcę więcej pisać o tej „specoperacji”. Nieszczęsna awantura, która jest zaprzeczeniem frazy „wojna to polityka prowadzona innymi środkami” nic dobrego nie przyniesie. Zabijać i niszczyć czasem można i czasem trzeba. Zabijanie i niszczenie bez sensu nie jest męskie. Przypomina zabawy chłopców , którzy schwytali żabę i ją torturują.
Ekipa Trumpa zaczęła wojnę zdaje się zupełnie bez planu. No poszła torpeda i było wielkie buuum! Wielka, twarda, falliczna, bardzo męska. Altrightowe incelki z USA się rajcują. A ja się pytam po co zabito tych prawie 200 marynarzy irańskich? Po co szczuje się Kurdów nie tyle na reżim co państwo perskie? Po co łudzi się wyzwoleniem tą część Irańczyków, którzy mają dość reżimu? Żeby zrobić wojnę domową jak w Syrii? Czemu antyrakiety są zużywane w tej awanturze zamiast wysłane na Ukrainę? Na podstawie wyroku jakiego sądu został stracony irański „najwyższy”? Decyzja dwóch „worów w zakonie” ma zastępować sądy? A może izraelski „najwyższy” powinien się wybrać do Hagi? Skoro jest niewinny to trybunał go przecież uniewinni.
P. S.
Jedyny plus jaki widzę to kompromitacja Rosji i Chin Ludowych. To nie 2015 tylko 2026. Moskale na ten moment nie potrafili uratować, ani udzielić jakiejkolwiek realnej pomocy swoim przyjaciołom ani w Syrii, ani w Wenezueli, ani w Iranie. Coś działają w Afryce , ale różnie im to wychodzi. Natomiast Pekin wyszedł na wykastrowanego tygrysa i niedołężnego smoka. Już reakcja Indii pozabijaniu ich gości była ostrzejsza. Chińscy komuniści są dobrzy w znęcaniu się nad Ujgurami, ale żeby choćby zorganizować „pokojowy” konwój czy most powietrzny dla reżimu irańskiego to już odwagi nie mają.
P. S. 2
Bardzo złe świadectwo wystawił sobie dowódca amerykańskiego okrętu podwodnego. Wiadome było , że nie ma żadnego ryzyka irańskiego kontruderzenia. Nie wydał jednak rozkazu wynurzenia by pomóc choć części rozbitków co nakazuje w takiej, bezpiecznej dla podwodniaków, sytuacji morski kodeks honorowy. No , ale świat „nowego konserwatyzmu” taki właśnie jest. To nie jest właśnie świat męskości tylko chłopięcości właśnie. Podlanej sosem z kompleksów i przerośniętego ego.